ertig tot veertig procent van de softwareapplicaties geleverd door Centric. Ondanks stijgende licentiekosten wordt een overstap naar een andere leverancier niet vaak gemaakt. everanciers jarenlang gewerkt om een overstap zo duur mogelijk te maken. Een leverancier kan daardoor de licentieprijzen verhogen zonder dat de klant weg kan. Het zou veel eerlijker zijn om bij het overwegen van een eventuele overstap de ‘exit’ kosten niet bij de vervangende software op te tellen, maar deze te berekenen waar ze thuishoren ij de leveranciers van de huidige software die het probleem veroorzaakt.
Bovendien is het zo niet alleen de politiek bepaalt welk beleid wordt gevoerdok de beslist mee o en tegen welke prijs. e zijn alleen verantwoording verschuldigd aan hun aandeelhouders. Bij bedrijfseigen software kan alleen de leverancier zien welke keuzes gemaakt . Hierop is geen democratische controle.
Nu is de vraag hoe deze ? D door het gebruik van FOSS. Dan kan iedere programmeur, onderzoeksjournalist of andere geïnteresseerde kijken hoe in elkaar zit en verbeteringen aandragen. Ook wordt het dan veel eenvoudiger om oplossingen tussen gemeenten te delen en van elkaar te leren.
Verandering vergt visie, doorzettingsvermogen en een lange adem. Op korte termijn zijn er ‘quick wins’ te behalen. De volgende bijeenkomst en over de vraag wat de weg naar democratische software is. hetzelfde ade vraag: “Hoe eet je een olifant?” … heel simpel: “Met één hap tegelijk.”…
We houden u op de hoogte!
De gebruikte presentatie:
Meer achtergrond:
[…] met vrije opensourcesoftware. Daaropvolgend werd er met hulp van deskundige Arjen Kamphuis een FOSS workshop voor beleidsambtenaren en enkele raadsleden gegeven. In de gemeenteraad was STIP een partij die […]